SURGE BLOG

TRUE AMES Fin Talk Vol 4 Malcom Campbell

Surgeでも長く取り扱いのあるCambell Brothers SurfboardsとそのBanzerフィンを作っているTrue Amesとのインタビューの翻訳です、是非読んでみてください!

名前には何があるのか? もし名前がキャンベルで、サーフボードの話なら、半世紀にわたるデザイン理論、革新、そしてスタイルが必要です。 マルコムとダンカン・キャンベルは、過去50年間、最もユニークで機能的なサーフボードを開発し、乗り、改良してきました。

1970年のアイデアから始まり、ボンザー族を知らない人には説明しにくい世界的なムーブメントに成長しました。そこで、マルコム・キャンベルとフィンについて語り合い、ボンザーボードとフィンのセットがなぜこれほどまでに長い間うまく機能しているのか、彼の考えを聞いてみようと思ったのです。

TA:ご存じないかもしれませんが、ボンザーランナーやボード用センターフィンを製造するために、いつからトゥルーエイムズとコラボレーションを始めたのですか?

MC:トゥルーエイムズのフィンは、40年以上前から一緒に作っています。チャック・エイムズがソロで活動していた時代から始まり、現在では地球上でトップクラスのフィンカンパニーとして活躍しています。チャックは常にキャンベルブラザーズのボンザー・エクスペリエンスに欠かせない存在です。

TA: ボンザーのデザインにインスピレーションを与えたきっかけは何だったのでしょうか?また、その長寿の理由は何だと思われますか?

MC:ボンザーデザインを開発したきっかけは、1960年代後半のショートボード革命でした。ボードの長さが短期間で急激に短くなったのです。ダンカンと私は、当時オーストラリアで起こっていたことに大きな影響を受けました。多くのボードは6フィート台前半かそれ以下だった。私たちは、小さなボードに完全に賛同していましたが、その汎用性の幅に欠けていることに気づいていました。私たちは非常に短いボードに乗ることに興味がありましたが、そのボードには既存のツインフィンやシングルフィンが提供する以上のドライブ感と安定性が必要であることに気づかされました。1970年、ダンカン、父、そして私の3人で知恵を絞り、その年の12月に3フィンボンザーを完成させました。8インチのセンターフィンの前方に、キール型の長いサイドフィンを2本配置したものです。センターフィンが深いのは、このテンプレートのテールが広いためである。最初のテストは大成功で、私たちのミッションは始まったのです。

TA: ボンザー5とボンザー3の性能面はどのように違うのでしょうか?逆に、両者の間にクロスオーバーする重要な共通点はあるのでしょうか?

MC:ボンザー3フィンとボンザー5フィンの性能は異なりますが、どちらが優れているといった単純なものではありません。流体力学的な原理は、それぞれ同じです。したがって、スピード、ドライブ、エッジコントロール、レールからレールへの移行、マニューバビリティは、3フィンと5フィンの両方のセットアップに存在します。その違いは、どのようなテンプレートで利用するかによって、さまざまな形で現れます。少し面倒ですが、基本的に5フィンは、ボード上のさらに上のレールに近い部分でより多くのフィン面積を採用しています。これにより、波の深い重要なエリアでのホールド感とエッジコントロールが少し向上します。テールの幅によって、この側面は多かれ少なかれ明らかになります。正直なところ、私たちは各モデルを1対1で比較したことがありません。数年前、私はテイラー・ノックスと同じ5’11”のWi 5モデル(3フィンと5フィンのバージョン)を作りました。テイラーは、23年間ボンザー5を定期的に乗っています。彼はボンザー5を熟知している。今回は、ボンザー5と同じ形状のボンザー3に乗るのは初めての経験だった。彼は3フィンに挑戦することをとても楽しみました。彼が最も気に入ったのは、バックサイドのクリティカルなセクションで描ける高いラインと、トップからカービングした後にフェイスを降りてくるドライブだった。これは、フロントサイドとバックサイドの両方に当てはまります。しかし、最終的な分析では、もしコンテストでどちらかに乗るとしたら、5フィンを選ぶという。Bonzer 5は、マークが少し速く、このタイプのテンプレートシェイプには、モダンなショートボードスタイルのサーフィンに適しているのです。長年にわたり、私たちは3フィンと5フィンの組み合わせで、特定のシェイプのボードを作ってきましたが、お客様の希望に応じて組み合わせたりすることも可能です。

TA:ボンザーのセンターフィンのサイズを決める際に、参考になるような計算式はありますか?

MC:一般的なルールとして、テールが広くて長いボードには大きめのフィンをお勧めします。しかし、「一般的」というのは言い過ぎで、人のサイズや好みもセンターフィンのサイズに影響を与えるからです。最適な組み合わせを見つけるには、少し実験が必要なこともあります。

TA:私たちは皆、あなたのキュレーションされた音楽のセレクションの大ファンです。シェイプアップやサーフィンに興奮するような特定のジャンルはありますか?また、どのようなアートからインスピレーションを受けているのでしょうか?

MC:ボンザー・オンライン・ユニバースの中でキュレーションされた音楽は、私の息子のジェイコブが提供しています。彼は音楽のルーツに造詣が深く、父や叔父のダンカンに、最近何が売れているのかを教えてくれています。ジェイコブはBonzerのシェイプアップも担当しており、こちらも私たちを飽きさせません。ビジュアルアート、写真、映画、文学、哲学、そして音楽はすべて、私たち自身を作るために一役買っています。音楽は、初期のBonzerの時代には、私たちの原動力でした。キンクス、キャピタン・ビーフハート、ルー・リード、デヴィッド・ボウイ、ジョン・ケイル、ブライアン・イーノ、ロキシー・ミュージックなど、数え上げればきりがありませんが、これらは私たちにエネルギーを与えてくれました。
サーフボードデザインの世界でアウトサイダーとして突き進むためのエネルギーとインスピレーションを与えてくれました。
ボンザーの長寿の理由は何かと聞かれたことがあります。と聞かれることがありますが、単純明快に「よく動くから」です。Bonzerとは、オーストラリアのスラングで、「特別に普通な」「ユニークな」という意味です。私たちの52年間のボンザー体験は、まさにその通りでした。

TRUE AMES Fin Talk Vol.1 Chuck Ames

サージのフィンコーナーでメインで取り扱わせて頂いているフィンブランドTrue AmesのオーナーChuck Ames氏のインタビューが掲載されていましたので翻訳を載せてみました!(もちろん翻訳サイトです!) フレックス・フィンについてのお話です。

丁度下の写真はTanner Speed Finをシェイプしています!

以下インタビューになります。

フィントーク “へようこそ!このシリーズでは、この業界で最も才能があり尊敬されているサーファー/シェイパーにインタビューしています。このインタビューでは、フィンのデザイン、パフォーマンス、そして歴史に関する幅広いトピックを探求していきます。このシリーズと、各インタビューがもたらす洞察力をお楽しみください。

第一回目は、トゥルーエイムズのオーナーであり、伝説的なクラフトマンであるチャック・エイムズ氏です。1979年以来、チャックは世界のトップサーファーのために、あらゆる分野のサーフフィンのファインチューニングを行ってきました。クラシックなノーズライダー・シングルフィンからパフォーマンス・スラスターまで、それぞれのフィンは最適なパフォーマンスを実現するために精密にフォイル加工されています。

チャックとのディスカッションでは、フレックスの重要性とそれがパフォーマンスサーフィンにどのような役割を担っているのかについて取り上げました。また、チャックが初めてフォイルしたフィンから、今日、業界最高のフィンを作るために使われている素材の進化についても学びました。最後に、L-Flexの歴史と、グレッグ・リドルとチャックのコラボレーションによるテンプレートのデザインについて学びました。

では、さっそく本題に入りましょう…

TA:なぜフレックスがフィンのデザインに重要なのでしょうか?

CA:簡単に言うと、フレックスによってターン中のスムーズなトランジションが可能になるからです。フレックスによって、スピードとコントロールを維持したままボードをリリースし、レールに移行することができます。硬いフィンはターン中に負荷がかかると「空回り」してしまい、スムーズなトランジションができません。逆に、過度にフレキシブルなフィンは、ターン中にドライブ力を失い、次のターンへのセットアップに必要なパワーを生み出せなくなります。

適切なフレックスは、フィンのデザインによって決まります。多くのフィンがフレックスの恩恵を受けることができます。

George Greenough at Honolua Bay. Shot by John Witzig, 1967 – retrieved from icecreamheadaches.nyc

TA: フレックスで最も恩恵を受けるフィンはどのようなタイプですか?

CA:フレックスの恩恵を最も受けるフィンは、パフォーマンスサーフィンの分野です!シングルフィンからマルチフィンサーフボードまで、様々な形やサイズのフィンがあります。フィンには、シングルフィンからマルチフィンサーフボードまで様々な形やサイズがあります。

フレックス(と適切なフォイル)の恩恵を受ける最も人気のあるフィンの1つがGreenough 4Aです。このデザインはマグロから着想を得ています。この魚は高速で移動し、急速な方向転換をすることができます。彼らのフィンが中間部から先端部にかけてフレックスしていることは、とても明らかです。そこで私たちは、特に4Aのフィンでこれを模倣することを試みています。

狭くてアスペクト比の高いフィンは、高いパフォーマンスを発揮するために適切なフレックス特性を備えている必要があります。この種のフィンは、確かに「適切な」フレックスから最も大きな恩恵を受けます。

イェータースプーンのような面積の広いピボットスタイルのフィンは、フレックスに依存することなく優れた性能を発揮します。一般的に行われるサーフィンはレイル・トゥ・レイルではないので。

TA:Lフレックスについてはどうですか?そのフィンの歴史について詳しく教えてください。グレッグ・リドルとの最初の提携はどのようなものだったのですか?

CA:L-フレックスについての「リドル」です。L-Flexの起源は、確かにグレッグ・リドルと彼の「ハル・デザイン」サーフクラフトにあります。しかし、もう少しさかのぼると、1966年のワールドコンテストでナット・ヤングが優勝した決定的な瞬間があります。マジック・サムは、彼の改造され短くなったセルフシェイプのピッグの名前である。フィンはあまりうまくいっておらず、コンテスト直前にジョージ・グリーノーはナットのフィンから面積を取り、「適切な」フレックスを与えた。彼はそのコンテストで優勝し、これがショートボード革命の始まりだとも言われています。重要なのは、ナットが乗っていたのは「ハル」スタイルのボードで、フレックス付きの細いフィンがこのボードを生き生きとさせたということです。

mage retrieved from the California Surf Museum website

早いもので1979年、私はグレッグ・リドルのために初めてフィンのフォイルを作ることになりました。グレッグは私の最初の顧客の一人で、重いヴォラン・ファイバーグラス素材を使ったLフレックス・デザインの適切なフォイル方法を教えてくれました。グレッグは私の最初の顧客で、重いヴォラン・ファイバーグラス素材を使った彼のLフレックス・デザインのひとつを正しくフォイルする方法を教えてくれました。フィンは(現在の基準からすると)粗雑でしたが、フォイル、フレックス、デザインは彼のハルデザインサーフボードを生き生きとさせる原動力でした。テンプレートがたくさんあったんだ! 各ボードのデザインによって、特定のフィンが決められていた。これらのフィンは、ほとんどのサーファーが恩恵を受けている、時代を超えた定番商品となっています。

TA:ボラン・フィンは市場で最高品質のフィンとして知られていますが、ボランはフレックスやパフォーマンス特性にどのような影響を与えているのでしょうか?

CA:ボラン・フィンは、60年代後半からピュア・フレックス・フィンの材料として選ばれてきました。基本的には工業用ボート生地です。ポリエステル樹脂(※)を使ってフィンを作ると、なぜかボランは素晴らしいフレックス特性を発揮するんです。ボラン・フィンは、フィン本体のさらに下側でフレックスし、均等なフレックスを実現します。これは、Volanグラスファイバーがフレックスフィンに使用されたときの最大の特徴でしょう。また、グラスファイバーの織り目も戦略的に配置し、フレックスとツイストを最適化するよう心がけています。

*一般的なサーフボードのEグラスで作られたフィンは、ボディの中央部が硬くなる傾向があります。フレックスは先端だけです。

Bubble Over
Troubadour
BYRD'S PIZZA & RIBS
Lucy's Bakery
Lucy's Bakery & Kitchen
MOTHER LUCY co.,ltd

© MOTHER LUCY co.,ltd